|
|
Implantes:
Formas, texturas y contenidos. |
Los implantes mamarios pueden tener distintas formas, texturas
y contenidos. A continuación se enumeran las principales posibilidades
y sus ventajas e inconvenientes.
|
| Implantes Mamarios Redondos y Anatómicos |
Los implantes redondos han sido los más utilizados en la historia
del aumento de pecho. Su única variable es el volumen que contienene
y la proyección que generan. Cuando se utilizan volúmenes altos
o la paciente no tiene suficiente mama para disimularlo, el aspecto
que generan es la de una mama "redonda", con una anormal "redondez"
en el polo superior.
Los implantes anatómicos
fueron utilizados en un principio en la reconstrucción,
para después
derivar hacia los aumentos de pecho en general. La idea es
producir un
aspecto
más natural de pecho. Cuando miramos de frente un implante
anatómico, su forma es ovalada; si miramos de perfil,
parece tener más volumen en la parte de abajo, con una
proyección
más cónica. En los implantes anatómicos
el volumen está en la porción inferior. A la
hora de elegir el implante se tienen en cuenta múltiples
datos: anchura,
altura, proyección y volumen de la mama actual y de
la deseada. Este tipo de prótesis permite "redimensionar" la
mama y tener en cuenta determinados deseos de la paciente como
proyección,
profundidad
del escote y anchura de la mama sin comprometer el resultado
estético.
|
| Implantes Mamarios Lisos
y Texturados |
La superficie del implante puede ser completamente lisa o presentar
una fina rugosidad (texturados). Los implantes texturados se
destinaron a prevenir la contractura
capsular. Aunque este hecho es mayoritariamente aceptado, no
existe una total unanimidad y sigue estando en debate.
El implante liso se mueve más libremente en el "bolsillo" creado
detrás de la glándula y que lo alberga. Los
texturados se adhieren más y tienen menor movilidad lo
que constituye una propiedad fundamental en el caso de los implantes
anatómicos
para conservar la nueva forma generada.
|
| Implantes Mamarios de
Suero o de Gel de Silicona |
En todos los implantes la cobertura es siempre de silicona.
El contenido puede ser de suero fisiológico o de gel
de silicona .
Los implantes de suero tienen como ventaja que su contenido
es completamente compatible con el organismo. En caso de rotura
o fuga, el suero se reabsorve sin consecuencias. Sus principales
desventajas son: un tacto más duro debido a que el suero no tiene
características elásticas y la generación de ondulaciones en
la parte superior (similar a lo que sucede cuando sujetamos una
bolsa llena de agua con los dedos).
Los implantes de gel de silicona presentan un tacto y consistencia
más parecido al de la glándula mamaria. No es deseable que el
gel entre en contacto directo con el organismo (ver riesgos),
por lo que exigen un mayor seguimiento y control. Actualmente
las nuevas generaciones de implantes de gel cohesivo y con coberturas
de múltiples capas han introducido un mayor margen de seguridad
en su uso.
|
|
|
|
